SRA帐户规则–我仍然需要年度会计师报告吗?

律师监管局(SRA)最近进行的一次咨询提出,取消对律师事务所提交年度会计师报告的要求,该报告审核了他们如何管理客户账户。

 

该提案是SRA概述的减少官僚机构的更广泛审查的一部分,是SRA概述的降低公司聘请报告会计师的成本以及SRA处理和存储这些报告的一系列可能措施之一。时间“不再合理”。

 

但是,在包括穆尔和斯莫利在内的律师和会计师的反对下,SRA现在修改了其提案。

 

现在,尽管公司仍必须在其财务报告期的六个月内委托会计师报告,但只有那些合格的报告才需要向SRA提交。

 

我很高兴SRA修改了原始提案,这将大大增加滥用客户款项的风险,并且看到COFA必须签署声明,表示他们对公司根据SRA规则管理客户帐户感到满意,从而增加了个人风险。他们。

 

当然,任何可以简化律师事务所的报告要求的方法都值得欢迎,但是我担心的是,会计师事务所通常会错过会计师通常会在年度报告中提出的问题,因为他们已经承受着巨大的压力来确保金融稳定。

 

期望COFA签署一份声明其客户帐户符合要求的声明并非不合理,但拥有独立会计师的报告也可以帮助COFA改变其公司内的不良行为。我们经常被当成那个棍子!

 

这就是我写信给SRA作为咨询内容的原因。毕竟,SRA试图加强财务合规性,而我的观点是,取消会计师报告的建议实际上可能会使SRA更难识别不符合客户资金规则的公司,因为以及更广泛的财务报告要求。

 

根据SRA修订后的提案,其费用完全来自法律援助工作的公司将免于委托撰写报告。

 

该机构还简化了《海外帐户规则》,以使具有外国业务惯例的公司更容易遵守其规定。

 

这些变更将分两个阶段进行,从今年10月开始,而第二阶段包括为会计师发布完全修订的格式’报告将于2015年4月开始生效。

 

在将所有最新更改纳入SRA之前,仍需要获得法律服务委员会的批准’s Handbook.

 

有关此问题的更多信息,请联系 凯伦·海恩(Karen Hain) 在01772 821021上。