网上营业税–可行吗?

最近的报道表明,随着英国从Covid-19大流行中恢复过来,人们越来越担心高街的倒塌,总理Rishi Sunak正在考虑将在线销售税作为“可持续且有意义的收入来源”。

财政部已经强调零售商的担忧,因为在线竞争对手无需租用“高价值”物业,企业费率在高街上给企业造成了不合理的负担,因为它们有效地惩罚了拥有实体房的企业。财政部表示,Covid危机“对业务开展方式产生了重大影响”,政府必须采取行动确保“税制增加收入”,以帮助实体店零售商竞争。

政府可能研究的模型有两种:1)对在线商品的销售直接征收约2%的税,这将每年增加约20亿英镑;或2)对消费者交付的强制性收费,这将构成在线支付的一部分。减少拥堵和有毒物质排放的运动。

“高街”模式是否损坏?

英国的在线销售税主要是在实体商店和在线零售商之间的“公平竞争环境”中进行讨论的,特别是在业务费率方面。但是,在零售领域,由于它不太可能直接受益或影响较小的实体零售商的成本,因此并未被广泛认为是可行的解决方案。当然,在短期内暂停了业务费率,这受到了广泛的欢迎,但是仍然需要找到一个长期的解决方案。

如果将销售税转嫁给消费者,是否将其定为可以超过在线购物的收益(尤其是便利性)的水平,仍然是个问题。最近的锁定已经有必要将传统的高街购物者引入在线购物,而且即使在有限的程度上,许多此类购物者将来仍会继续在线购物。

如果引入在线销售税的主要诱因是说服消费者返回大街,那么在进行进一步分析之前,需要进行某种形式的分析以确认这种税的有效性。

其他要考虑的因素

如果欧盟提议的要求在线平台报告在线销售水平的指令(即DAC 7)获得批准,那么税务机关将获得有关在线销售的更多信息,这可能是税收的潜在驱动力,因为可能尽管有注册增值税的义务,但目前未在当地征税的在线销售。

有强烈的迹象表明,增值税注册的门槛将在未来几年降低,这将使英国与大多数其他国家保持一致。政府已与有关机构协商,试图找到有关营业费率问题的解决方案,但尚未达成可行的解决方案。一种选择是将增值税税率提高1%,由此产生的收入可以用于降低业务税率。

也有传言说,政府可能正在考虑以土地和建筑物的价值为基础,并由财产所有者支付的资本税,以代替营业税。如果要征收资本税,房东似乎最终可能会尝试通过增加租金或其他费用将其转嫁给承租人。

最终,不能将高街的衰落完全归咎于在线购物的兴起。消费者对“购物体验”的期望也发生了变化,实体店必须具有多功能性和适应性,以确保他们能够符合消费者的期望。

联系我们

请联系 税务总监David Hackett,如果您需要支持,或者 在这里与我们联系。

此更新最初出现在我们同事的网站上 MHA麦金太尔·哈德森