资产增值税–地平线上有乌云吗?

它 是哈罗德·麦克米伦(Harold Macmillan),他于1957年提出了“most of our 人们从来没有这么好过。”他指的是经济 通常,评论员通常将这种情绪应用到资本税中 所有者管理的企业和农场的状态。当一个比较当前 1980年代初期有点惩罚性的遗产税(IHT)制度 年长的学员仍然可以回想起100%的业务组合 和农业救济,统一税率,可转让津贴 而终身转让的潜在豁免本来是从业者的 40年前的梦想。可悲的是,这些现在有时被视为理所当然,但随着 Covid支持计划若隐若现,将对公共财政产生影响 通过插图将旧教科书除掉是值得的练习。

什么是 资本利得税的问题?

同时 迄今为止,美国财政部对IHT改革的热情有限,没有 确保Covid发布后仍然如此。关于位置 资本利得税(CGT)可能更加不祥。 CGT有一个方格 几十年来的发展道路,在1965年和1982年重新设基点 给予,提高,冻结和删除配额,比率在10%之间 和40%。退休救济已更改为几乎每年一次 基础。可以得出这样的结论:政府与CGT一起感到,税收 “从来没有完全正确”。

来电 for a CGT review

上 所有这些的背面,是在7月指示税务简化办公室 审查CGT的原理和实际操作。在呼吁 有证据表明,税收是“ 财政部”,它要求对现行的津贴规则进行广泛的思考, 免税,减免,损失以及与其他税收的相互作用。不带 深入细节,不难发现其发现可能 包括所得税和CGT之间的界限,尤其是在资产 只举行了很短的时间。它们可能还包括CGT的复杂性 率(考虑到与收入水平的相互作用,几乎是无限的)和 感知异常,即使没有IHT,资产也会因死亡而提高CGT 付费的。有趣的是,没有提到大多数长期资本 收益包括通货膨胀率上升的非常重要的因素。

什么 next?

它 OTS的调查结果当然有可能是税收是完美的, 财政部也有可能得出结论,新的基础调整 日期早该到期,或者确实应该增加豁免,或者 利率降低。鉴于Covid支持包对 公共财政,这些结果似乎是不可能的。

目前, 通常相对快速,容易地转移企业资产和资本 收益通常可以保留。虽然“我们的人”可能并非如此 have never “在这方面做得很好”,这是100%CGT退休救济 was rather useful, they certainly could 有 it considerably worse.

评论 关于这个问题,MHA农业合作伙伴 Keith Porter remarked “We 有 一段时间以来,我一直在感知有关CGT的空气变化。一切 指向今年秋天的公告,所以那些有交易的人 计划中的应该认真考虑一下,尽快将它们投入使用 rather than later.”

有关更多信息,请与我们的成员联系 农业和农村业务团队在这里 或电子邮件 [email protected]

此更新最初出现在我们同事的网站上 MHA Monahans。